跳至正文

判词外泄非保守派法官所为 阿利托暗示知道爆料人身份

联邦最高法院大法官阿利托(Samuel Alito)表示,知道是谁在去年夏天,泄漏“罗伊对韦德案”(Roe v. Wade)的判词草稿,只是因为证据不足,因此未公开点名。当时事件引发舆论轩然大波,但高院内部调查后表示没有发现,无从确定泄漏人的身份。

综合CNN、《华盛顿邮报》与《华尔街日报》报道,《华尔街日报》28日刊登阿利托的访问报道,文中重提去年判词泄漏一事,阿利托表示,对外提供文件的并非5名保守派大法官,事后5人遭受外界死亡恐吓,因此令他备感气愤。阿利托表示,他和保守派同僚不会愚蠢得自招杀身之祸,所以事件与他们无关。

访谈期间阿利托表示,没有证据证明泄密者的身份,而他个人相信,对方的目的是阻止高院推翻“罗伊案”,希望草稿内容曝光后凝聚外界反对声音,对高院最终的裁决构成压力。阿利托又说,现在已有足够人身保护,所以感觉安全,但情况犹如驾驶坦克上街,没有这重保护的话哪里都不能去。

最高法院去年审议“罗伊案”时,突然有传媒披露判词草稿,显示一众保守派大法官倾向推翻案例,甚至质疑民众在使用避孕药等方面的其他权利。当时外泄的版本由阿利托起草,事后高院虽然启动内部调查,但今年1月发表报告,表示无法找出幕后黑手。高院当时也发表声明,批评事件严重冲击司法制度,导致法庭在民间丧失公信力。与其他大法官一样,阿利托以往也曾谴责泄密事件。

最近最高法院又传出更多丑闻,媒体揭发保守派大法官托马斯(Clarence Thomas),多年来与共和党金主兼德州亿万富豪克劳(Harlan Crow)过往甚密,不但接受对方款待往外地旅游,更把家族拥有的3间物业售予克劳。阿利托这次受访时,拒绝评论托马斯的事件,只表示有些新闻指控法官违反道德操守,旨在破坏法院的公信力,又形容保守阵营经常遭人攻击,情况有失公平。

玖拾-时事与资源: 判词外泄非保守派法官所为 阿利托暗示知道爆料人身份

了解 玖拾 的更多信息

订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。