在美国，脱口秀演员批评军人也会被重罚？

事实查核｜美国脱口秀演员也会因为批评军人被重罚吗？

郑崇生 发自华盛顿


自由亚洲电台制图

一分钟完读：

“笑果不得”好死”（脱口秀演员House名字的谐音）”。——这句在微博与微信上还可见到的反讽谐音哏，具体描绘中国脱口秀演员李昊石（艺名：House）近来掀起的风波。House以一句”作风优良、能打胜仗”、形容他所领养野狗的剽悍，导致自己遭北京朝阳区警局立案调查，所属公司笑果文化线下演出在中国多地已暂停，并面临上千万元罚款。

多方舆论批评中国政府反应过度，但中国时政博主”孤烟暮蝉”17日在新浪微博和推特上表示，在美国，如果脱口秀演员讲了涉及军人的笑话，后果同样也很严重。

亚洲事实查核实验室发现，孤烟暮蝉指出的例子确有其事，但却只有部分属实。美国确实有脱口秀演员因为讲了涉及美军的笑话引起争议、批评和讨论，但却没有被政府行政罚款、刑事立案调查这样的遭遇。

深度分析：

一字上百万

“作风优良，能打胜仗”，这八个字、每个价值人民币超过183万元——对中国脱口秀演员House来说，他这一阵子形同“祸从口出”的表演，让自己和所属公司在经济上损失惨重，但行政处罚只是各种后果的开始。

本案起于5月17日，北京市文化和旅游局在官方微信公众号上宣布，“文化市场综合执法总队”接到“群众举报”，对上海笑笙文化传媒有限公司依法立案调查。经查实，公司及其演员李昊石肆意篡改演出申报内容，于13日下午、晚上连续两场“笑果脱口秀”演出中出现“严重侮辱人民军队”的情节，造成“恶劣社会影响”，决定没收经营所得及罚款共约1467万元。

House到底说了什么、“严重污辱人民军队”了吗？根据网上流传的录音，亚洲事实查核实验室节选整理逐字叙述如下：

“我们是从家附近的一座山上捡回来两条野狗，（观众笑），我们都不算救助他们，因为他们在山上那个食物链上、完全不需要我们的救助……。这两条狗他们在山上确实就是食物链的顶端，我看到他们第一时间，我感觉我不是在看两条狗，是动物世界的拍摄现场，就两条狗追着一只松鼠、像炮弹一样发射出去。那你平时看到一些狗，你会觉得很萌，心都要被融化了，你会想到这些词；我看到这两条狗，内心只闪烁出八个大字：‘作风优良、能打胜仗’，（观众大笑、鼓掌）‘非常优秀’。我牵着这两条狗在上海的街头威风凛凛。”

“作风优良、能打胜仗”是中共总书记习近平于2013年3月接见解放军人大代表时提出。在这两句话之前还有一句“听党指挥”，习近平当时要求要“全面加强军队革命化现代化正规化建设，为建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队而奋斗。”

用习近平对解放军说过的话开了一个关于狗的玩笑，House在中国网络上掀起这个笑话是否污辱解放军的热烈讨论。笑果文化赶紧出面声明，认了这是“不恰当比喻”并立刻道歉，且无限期停止House的工作。 中国官方的反应则将这个事件的严重性进一步升级。

首先北京市文旅局认定，House及其公司违反了《营业性演出管理条例》第25条、第26条规定，并依据同一《条例》的第46条作出相应行政处罚：警告、没收违法所得132万元、罚款1335万元。

随后，北京公安局17日宣布对House个人展开立案调查，公安局认为，House在演出过程中出现严重侮辱人民军队的情节，“造成恶劣社会影响”。一旦认定House构成犯罪，是可以依法追究刑事责任。

而可能被公安机关引用的《军人地位和权益保障法》第32条明定，任何组织和个人不得以任何方式诋毁、贬损军人的荣誉，侮辱、诽谤军人的名誉；第65条则提到，若通过大众传播媒介或者其他方式，诋毁、贬损军人荣誉，侮辱、诽谤军人名誉，或者故意毁损、玷污军人的荣誉标识的，由公安、文化和旅游、新闻出版、电影、广播电视、网信或者其他有关主管部门依据各自的职权责令改正，并依法予以处理；造成精神损害的，受害人有权请求精神损害赔偿。

美国如何处理失言风波

事发之后，中国内外舆论许多批评，认为政府反应过度，但也有人支持政府的处置，其中就包括拥有近700万粉丝的新浪微博博主“孤烟暮蝉”。她在一则帖文中表示，就算是美国，也有不能污辱军人的红线。她举出美国知名电视节目“周六夜现场”（SNL）2018年演出中，脱口演员戴维森（Pete Davidson）调侃才当选联邦众议员的共和党人克伦肖（Dan Crenshaw）像是色情片里的杀手，也遭到上百万网友抵制，官员还出面呼吁开除戴维森。

克伦肖在美国海军服役派驻阿富汗期间失去了右眼，戴维森拿他因公受伤的外貌开玩笑，的确引发轩然大波，两党都有政治人物谴责，时任白宫发言人史派塞（Sean Spicer）的确也公开要求制作单位应开除戴维森。

这则贴文在微博等社交媒体引发讨论，有网友就此评论，“吹捧美国自由的人从来不会提及美国也有底线”。

亚洲事实查核实验室查证，美国脱口秀演员经历的“严重后果”，与House、笑果所面临的行政、刑事处罚并不可同日而语。

首先，孤烟暮蝉没有言明，美国官员的批评也只是当时众多美国舆论讨论的观点之一，戴维森不但没有因此被开除，时隔一周，克伦肖与戴维森一起上周六夜现场节目回怼他，同时也不忘自嘲是戴维森的失言让像他这样的共和党人有了好形象。至今，戴维森仍然活跃于喜剧界。



戴维森与克伦肖在争议笑话事件之后一起上节目，继续用玩笑消解此前的争议。（/Youtube 截图）

克伦肖更借这一次争议的机会教育、呼吁美国民众不要因为政治立场的不同，而忘记了美国一向能在不同意见中妥协找到共识，他更提到戴维森的父亲是“911”事件因公牺牲的消防队员，以此呼吁美国民众要懂得原谅，更勿忘第一线军、警、消人员的为国付出。

戴维森并非开美军玩笑的唯一案例。另一名美国脱口秀演员博尔（Bill Burr）同样在2018年的线下演出中质疑，美国军人的英雄地位。他当时针对航空母舰上的战机起降指导员，明白指出这样的工作不过是在“做瑜珈练习的‘战士一’姿势”般，同样的段子也曾引发争议。

有观众直接在现场回呛博尔应该尊重军人，但也有身为退伍军人的观众支持让博尔把话说完，而博尔不但没买单，事后还上节目数度公开飙脏话痛骂批评者，别想拿爱国主义的大旗来指控他的说法是恨美国。

尽管博尔在女性主义等话题上也常引发争议，但他仍有演出机会，更主持播客节目。

美国政府机构也没有能力因为某位官员的一句批评，就对企业或个人展开调查或直接处罚。这类文化演出的边界在哪，在不同时代背景下、仍多是由市场与观众的笑声决定。

结论：

“那你们还…”(Whataboutlism）的话术，常是许多中国意见领袖用来批判美国“你不也一样”的论证技巧，但在笑果文化与李昊石这次风波的例子中，孤烟暮蝉拿美国脱口秀演出涉及军人的例子做参照，却刻意不提美国政府的公权力不会针对所演出内容进行处罚，更无法调用司法调查，这种对比的说法是在误导读者。​

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）是针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立的新单位。我们本于新闻专业，提供正确的查核报告及深度报道，期待读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮[email protected]寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

玖拾|新闻与资源： 在美国，脱口秀演员批评军人也会被重罚？