知名律师:弗洛伊德案的判决应在上诉中被推翻

知名辩护律师、哈佛大学法学院名誉教授德肖维茨

弗洛伊德案的判决周二揭晓,前明尼苏达州明尼阿波利斯市警察肖万(Derek Chauvin),被判定犯有该案的所有指控,二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人。《布莱巴特新闻》报道说,知名辩护律师、哈佛大学法学院名誉教授德肖维茨(Alan Dershowitz)周二表示,这个判决应在上诉中被推翻,因为陪审团受到公开恐吓,而且法官拒绝对陪审团进行隔离。

德肖维茨告诉新闻极限(Newsmax),“弗洛伊德案的判决,是非常值得怀疑的,因为黑人牧师夏普顿(Al Sharpton)和众议员沃特斯这样的人,施加了外部影响。他们威胁恐吓,将达摩克利斯之剑悬在陪审团头上,说白了就是,如果你们不对谋杀指控定罪,不对所有指控的定罪,美国的城市将被烧毁,美国将被摧毁。这些都渗入了陪审团的房间,而且法官犯了可怕的错误,没有将陪审团封闭起来。所以法官自己说,这个案子可能会在上诉中被推翻。我认为此案的判决,可能在上诉中被推翻,我认为此案的判决也应该在上诉中被推翻。”

德肖维茨继续表示,“所有关心正当程序和自由的美国人都应该担心,陪审团的裁决可能已经受到了恐惧和威胁的影响。房间里的每个陪审员都知道这些威胁。当他们坐在那里审议时,他们必须自觉或不自觉地对自己说,如果我作出谋杀以外的判决,对我和我的家人、朋友、我的生意来说,后果将是什么。但是这些本来是永远都不应该渗入陪审团房间的。因此,我对这一判决没有真正的信心,这一判决不是由正当程序和法治产生的,而是在人群的压力下做出的。”

德肖维茨认为,在用尽了州一级的上诉后,此案”将进入美国最高法院”,根据法官本人对沃特斯言论的反应,最高法院拥有推翻定罪的”最佳可能性”。

拜登在对全国的讲话中,似乎赞同对陪审团施加的压力。拜登表示,”对许多人来说,感觉司法系统花了这么多钱,才提供了只是基本的问责。”

https://www.breitbart.com/crime/2021/04/20/dershowitz-derek-chauvin-conviction-should-be-reversed-on-appeal-biden/