1
上个月，凯特终于公开了她一直对健康状况遮遮掩掩的真实原因：癌症。
当时凯特的精神状况看起来还算不错，她坦诚，腹部手术做得很顺利，然而随后的病例检查却发现已经患癌。
当然，这是个很意外的打击，不过凯特依旧试图以积极的心态应对，已经开始接受预防性化疗。
而之所以拖了许久不公布，主要还是为了三个年幼的孩子，如今爷爷患癌，母亲又患癌，她担心孩子受什么打击，但总有一天得让他们知道……回看肯辛顿宫那踟蹰又暧昧的态度，此刻也突然有了解释。
不过归根结底，得了什么病都是凯特的隐私，她完全可以不公开，那最后为什么还是录了这个视频呢？
坊间普遍认为是由于谣言始终止不住，复活节即将到来，她身体又不允许露面，大势压得她不得不公开。
（凯特公开患癌视频）
但现在看来，似乎真实原因比这还要更严峻一点。
今天《每日邮报》独家报道，原来凯特是被迫放出消息的。
（凯特“被迫”公开诊断）
知情人士透露，凯特患癌的消息不知为何走漏了风声，有人（或者媒体）想要曝光这重磅新闻，但在他们行动之前，肯辛顿宫就收到消息说内情已经泄露……
木已成舟，那就没有别的办法，只能曝光了。
但主动曝光和被动曝光效果还是很不一样，所以皇室必须要抢在对方之前，让凯特自己站出来，也就有了那个视频。
当然，具体是谁走漏的风声，谁又反过来告诉肯辛顿宫“有内鬼”，消息人士就没有透露了，真跟碟中谍似的……
不过“内鬼”的范围并不大，因为知晓内幕的人肯定也不多：
威廉、查尔斯等皇室成员应该知道，少数信得过的皇室工作人员应该也知道，剩下唯一的“外人”就是凯特住的医院，伦敦诊所。
刚好，上个月凯特的医疗记录被医院的人翻了……
（凯特医疗记录泄漏）
当时的说法是，“至少一名员工被抓了现行”——“至少一名”，也就是说可能有更多人看过，但没被抓到。
伦敦诊所的领导进行了肃查，但一来，具体查到什么至今还没有明确结果，所以无法排除泄露嫌疑；
二来，他们立刻向肯辛顿宫报告了泄露，也符合前文“知情人士”的描述。
时间方面同样对得上，医院出“内鬼”的事是20号曝光的，凯特22号就出了视频，确实略显仓促。
（伦敦诊所）
所以综合来看，医院的嫌疑最大，但这仍然只是猜测，在真相水落石出之前还无法盖棺定论。不过也不用急，随意翻看患者的医疗记录在英国是刑事犯罪，这事大概率会有个结局，不至于不了了之。
2
关于凯特的视频，最近还有件事比较值得一提，有人发现知名的数字发行商盖蒂图片社在凯特的视频下方添加了一行“编辑注释”：
“本分发片段是由第三方组织所提供，可能不符合盖蒂图片社的编辑政策。”
（盖蒂所加的编辑注释）
就这么一行小字，还是被眼尖的网友找到了。
凯特的视频出来之后，依然有不少人表示不信，觉得是AI造假，盖蒂的举动更让这部分人觉得找到了新证据：
“毫不意外，凯特的视频就是假的，连盖蒂都加了注释表明视频不真。”
“她身体和精神上，都拿不出任何一个货真价实的证据了。肯辛顿宫真是暗夜行路，跌跌撞撞啊。”
（来自X网友）
这位网友附上的连接来自一个八卦论坛，现在也盖了一百多楼了，还是有很多人不信的。
以下是八卦论坛帖子：
“网友们一直是对的，凯特的视频声明就是AI。大多数人都知道视频是假的，但选择了沉默，因为涉及到癌症了嘛。”
“英国王室现在都已经开始用癌症当工具，来为自己的延续战斗了。”
（来自X网友）
但其实这部分网友的推论能不能成立，还要打个问号，因为盖蒂的编辑注释并不是否认视频真实性的意思。
有媒体询问了盖蒂方面，他们的回复是：
“从第三方收到的任何内容，都会附上同样的编辑注释。”
（盖蒂图片社的回复）
这点也不难证实，有网友发现上周巴尔的摩大桥被撞断的照片下面，有一模一样的注释。
原视频是由美国国家运输安全委员会提供给盖蒂，于是盖蒂加了这句注释。
（巴尔的摩大桥照片下方注释）
如果是通用的免责声明，就不好说盖蒂的举动有什么“特殊含义”了。
可能唯一有些争议的点在于时间，前文说了，凯特视频是3月22日（英国时间）公布的，但编辑注释被发现是4月1号，差了一个多星期。
这里有两种解释，第一是盖蒂出于某种原因，当时没加注释，后来又补上的；
第二是当时就加了，只是到四月才被人发现。
目前外媒也没人讨论这个问题，真相暂且不明，先按下不表。
前天复活节凯特并未像很多王室专家预测的那样出现，据说是和威廉一起回家度假了，那这样一算，她就已经3个多月没正式露面了。
本来王室说凯特会在复活节假期后逐渐恢复工作，但在公开患癌过后，这个承诺也未必能实现了……
看来我们距离这瓜的完结篇，还差得很远啊……
玖拾 | 新闻与资源： 凯特自述患癌竟是被迫？只因有人要提前公布了解 玖拾 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。